返回列表 发帖

[转载影评] [05-18] 《十二公民》:对社会偏见开刀

关于《十二公民》这部电影的评价几乎是两极化的,喜欢者不吝赞美,厌恶者嗤之以鼻,以此口碑虽不能判断电影的好坏,但起码证明了这是一部有性格的电影。

但凡有性格通常立场鲜明,他人的好恶也无不基于这一点。《十二公民》最为人所争议的部分,是何冰扮演当八号陪审员在电影最末亮出了检察官身份,这种伟光正的形象不仅难逃谄媚主旋律之嫌,也让整个故事在最后失去了我们期待的那种平凡的力量。我们有权利质疑,如果何冰扮演的八号陪审员不是检察官身份,不直接参与富二代弑父案件的审判,那么这个故事是否还会成立,这场讨论是否还会存在,我们对于司法系统的美好期待是否只能寄情于执法者的良心,这种存在巨大变数的偶然对于公正与真相而言,是否是另一种意义上的悲凉。我们有权利质疑,如果何冰扮演的八号陪审员不是检察官身份,不直接参与富二代弑父案件的审判,那么这个故事是否还会成立,这场讨论是否还会存在,我们对于司法系统的美好期待是否只能寄情于执法者的良心,这种存在巨大变数的偶然对于公正与真相而言,是否是另一种意义上的悲凉。

不可否认这种质疑的合理性,但就这个电影而言,何冰的检察官身份也未必是完全不可被理解与接受的。首先,何冰扮演的8号陪审员最初对案件疑点提出的异议,与其他11位陪审员最终投出无罪票的原因一样,是基于对正义的渴望,而并非源于检察官身份,或者说并不完全源于检察官身份,一个人的职业属性只有在他工作范围内才会生效,在这场虚拟的辩护中,他的职业身份并不直接影响讨论的实质,且他并没有利用职业技能去说服其它陪审员,否则他的真实身份会在电影进行时就被怀疑,而不是直到最后被一声惊呼迎接。

其次,尽管何冰的角色设置对于过审是有巨大帮助的,但更重要的是,在这场虚拟的辩护中,他的身份勾连起原本无从交集的两个世界,并让真相有了法律层面的接受,也只有这样的身份设置,才能使电影完成中国当下社会不可能完成的任务。这部电影很可贵的一点是在努力地消除人与人之间的成见,我不禁怀疑大家对何冰检察官身份的反感,仅仅也是来源于这种成见,就像大家更愿意相信富二代一定飞扬跋扈、城管一定恃强凌弱、女孩和大款恋爱一定是贪慕虚荣、北京人一定瞧不起外来人口一样,虽然这些现象都有,但再多这样的现象也不应该构成判断的绝对标准,否则就会形成一种变相的暴力,当施害变得越来越轻易的同时,受害的概率是将水涨船高。

所以,与其说这部电影给民众进行了一次普法教育,不如说电影带给更多人一次三观的矫正,在这个满布戾气的时代里,我们太缺少理解“他者”的耐心了,理解是更高级的同情,且我们本身,又何尝不是别人眼里的“他者”呢?在这个层面上,《十二公民》可以称得上一部有担当、有良心的电影,这与今年很多部无病呻吟、无耻青春的电影有着本质的区别。
分享到: 新浪微博新浪微博 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
哈哈

没有资源,所以还没有看。

TOP

佛挡杀佛地方啥的发发

TOP

的确,最后检察官的情节完全画蛇添足

TOP

我想知道这片子和《十二怒汉》什么关系!?
让我回去  然后关掉我!

TOP

看这部片感觉真实,不过这么有特点的十二个人凑在一起模拟法庭有点夸张。演员的演技都无话可说, 但太过于表现偏执、心结反倒是一处败笔。

TOP

返回列表